teisipäev, 30. mai 2006

Läätsemääramine

Käisin täna natukene teistsuguses trennis. 150 krooni maksis. Silmad võttis märjaks. Eneseületamist oli küllaga.
Nimelt ma käisin täna omale silmaläätsesid muretsemas ja siis treenisin neid silma panema ja jälle ära võtma. Spuuki. Mul on siiamaani olnud täielik foobia selles suhtes, et ma peaksin omale näpu silma panema. Kui ma näen kedagi teist endale "näpuga silma torkamas" ehk läätse paigaldamas, mul jooksevad juba külmavärinad üle selja. Ega mul seal silmaarsti juures kergem polnud. Silm tõmbab iseenesest refleksist kinni, nii kui tunneb, et keegi tahab talle pihta minna.
Läätse ära võtmine oli veel hullem. Suisa kahe näpuga pidi läätse silma pealt ära pigistama. See vast oli eneseületamine. Hirmus oli ja aega võttis, aga hakkama sain.
Loomulikult tulid mul igasugused huvitavad küsimused silmaarstile näiteks läätsede kvaliteedikontrolli ja tootmismeetodite kohta. Sealgi on ju erinevad tehnoloogiad ja materjalid kasutusel. Paralleele oskasin arstitädile muidugi rulluisu rattalaagrite maailmast tuua ning jalanõude suurusvõrdlustabelitest. Ma ei tea kas ma sain päris õieti aru, aga erinevatel läätsetootjatel on natukene erinev märgistus läätsedel ja natukene võib keeruliseks minna näiteks välismaal sama konfiguratsiooniga läätsesid mõnelt teiselt tootjalt saada kui need mis mulle kohalik arst oma poest välja kirjutas. Soovitas reisil alati tagavara karpi kaasas vedada.
Ühesõnaga ma käisin aind trenni tegemas ja lõpuks ikkagi ei ostnud omale läätsi ära, sest:
1. Mul on silm silindris ja see tähendab, et mulle ei saa pikemaid läätsi müüa kui üks kuu. Ja üldsegi on silinder silmadega inimestele läätsede valik märgatavalt väiksem kui tavalistele silmadele.
2. Ma kasutaks läätsi ainult trenni tehes, ehk kuni 3 tundi päevas. Ülejäänud aja ma saaks ka prillidega hakkama. Pealegi küsimusele, et millal ma saan aru, et läätsed hakkavad vanaks minema, sain ma sellise vastuse, et mul kadus igasugune läätse isu ära. Räägiti, et noh, silmad muutuvad põletikuliseks ja läätse pinnale hakkavad bakterid pesa tegema, et sellest ongi aru saada, et läätsed on vanad. Mul on silmad niigi nõrgad, ma ei tahaks mingeid bakterite pesasid ega põletike sinna.
3. Silmaarst ei olnud kuulnud midagi polarisatsiooni filtriga läätsedest. Ja kui midagi sellist ka oleks, siis eestist neid tõenäoliselt ei saaks ning väga väike tõenäosus, et neid siis silinder silmadele tehtaks. Ma kuskilt ühe kõrvaga oleks justkui kuulnud, et Nike Vision tegi golfimängijatele ja jalgpalluritele midagi sellist. Läätsed oleks edevad kui nad võtaks mult ära puulehtedelt ning veepinnalt vastu helkiva peegelduse. Küsisin ka Nike maaletooja käest, et mida nemad nendest läätsedest kuulnud on, aga neil on see jama, et kui nad ka oleks midagi kuulnud, siis nemad sellega tegeleda ei saaks, sest selleks on vaja mingit spets paberit, mis lubaks silmaläätsi maale tuua ning selleks on vaja mingit tervishoiu-ma-ei-teagi-mis-ameti paberit ja nõusolekut.
4. Läätsed on koolilapse jaoks ikkagi päris kallid. 250 krooni paar ja seda ühe kuu eest, pluss miskit hooldusvahendist sinna juurde ning korra aastas silmakontroll 150 krooni. Ehk siis tagasihoidlikult võiks lihtsalt selgema ja vähem hägusema silmavaate eest ligi 2700 krooni aastas kõrvale panna. Seda ei olegi nii vähe.
5. Kui ma rattaga sõidan või rulluisutan on mul alati niikuinii kaitseprillid/päikeseprillid ees, seega äkki oleks mõtekam siiski osta need päikeseprillid millele on võimalik tavalise klaasid sissepoole ette panna. Poemüüja tegi muidugi hinnapakkumise 6000 krooni peale, koos raamide, nägemisklaaside ja vahetatavate päikeseklaasidega. Tegelt peab ka odavamalt saama. Eraldi üks nägemise klaas pidi kõige odavam olema 560 krooni. Lisaks raamid juurde, ma kujutan ette, et mitte rohkem 2-3tuh ja kokkuvõttes minu vajadustele vastavalt on igati vähem jama kui läätsedega nipitada.

Offtopic: Kuna mulle jäi ISC Ilvese kauplus silmaarsti juures teepeale, siis ma olin seal vist poemüüjatele juba tuttav nägu ja jalgrattariideid ei hakata veel niipea tegema, kuna selleks on eraldi liini vaja hetkel pole seda plaanis osta. Windstopper kukla pealt suletavat salli mulle ka ei tehta, aga poemüüja ei mäletanud mis see täpne põhjus oli, miks seda teha ei saanud. Ma pidin ainuke olema kes seda tahab, sest teised panevad omale kilekale fliisi alla ja fliisi krae on salli eest vms.
Veel andsin tellimuse, et nad võiksid siis jalgratturitele vastu tulla ja neid kätiseid ja jaluseid? teha. No need mis käivad lühikestele rattapükstele otsa ning lühikese käistega särgile otsa. Et kui tahavad edevad olla, tehku esimene pool näiteks WindStopperist ning pangu oma logo ning mõni helkur peale. Ei tohiks väga kallis olla. Kindlasti odavam kui Castelli vms. Mina ostaks. Sest pikki rattapükse ma veel osta ei jõua.
Jooksjatele niipalju uudist, et varsti jõuavad müügile pika põlve osaga (ülepõlve) uued jooksupüksid meestele (vist ka naistele). Värvid oli vist aind tumesinine ja punane. Kurb uudis on aga see, et eelmise aasta/hooaja Diaplexi jopesid ei hinnata alla kuna see on nii uus materjal ja need on tõesti igat senti väärt riideesemed.

10 kommentaari:

Anonüümne ütles ...

hirm läheb yle, ma ise olen 10 aastat kandnud. kuuajalised ongi paremad kuid pikemaealised.

Anonüümne ütles ...

kas käisid lens optikas?

Anonüümne ütles ...

Hei hei Oliver. Olen ise kuskil 10 aastat läätseid kandnud, alguses aastaseid, mis mulle üldse ei sobinud, silm läks punaseks ja hõõrus, siis proovisin kuuajalisi, need on õhemad ja sobisid mulle ideaalselt ning täheldasin, et neid saab kanda kuskil 3-kuud enne kui hakkavad tuhmuma. Seega kulutan mina kuskil läätsedele 4*190.- aastas + 150.- läätsevedelik. Läätsed on soetan endale alati Tallinna Optikast ning need on Bauch & Lomb'i omad, kui ma ei eksi.

Oliver ütles ...

Käisin Instrumentaariumis, kuna seal oli aastaid tagasi mingi allahindlus ja oma prillid lasin seal teha ning seal oli omal ajal kõige ilusam optometrist keda ma prillipoes näinud olen. Harjumuse ohvrina läksin samasse kohta tagasi. Need läätsed mis nad mulle pakkusid olid miski "Freshcor(n)e Plus H" vms. Ma ei loe hästi arsti käekirjast välja.

Triin ütles ...

Alguses läks kah hommikuti kuni 20min aega enne kui läätsed silma sain topitud aga praegu ei kujuta elu muudmoodi ettegi. Plusse on lihtsalt nii palju. Alates sellest, et sporti on ülimugav teha (muide isegi sukelduda ja ujuda saab kui maski/prille kannad), loomulikult saab päikeseprille kanda jms toredat kuni selleni välja, et õhtul diivanil vedeledes saad pea rahulikult padjale toetada, ilma et prillid segaksid. Silmaoperatsiooni peale olen kah mõelnud aga see tundub siiski liiga ekstreemne (ootan natuke veel kuni nad arenevad oma tehnoloogiatega). Minu puhul on huvitav kõrvalnähtus ka see, et kuna kasutan värvilisi läätsi, siis tuttavad ei tea enam milline mu tegelik silmavärv on ja vahivad mõnikord tükk aega lolli näoga otsa, et mismõttes - sul ei ole ju pruunid silmad?? Aga see on lihtsalt väike edev naiselik värk (kuna ehteid ei kanna eriti, siis olgu mul seegi lõbu) :P

Oliver ütles ...

Selle ujumise koha pealt jäi mulle see arusaaamtuks, et kui ma lugesin mingit läätsede kasutamise juhendit, siis soovitati, et kraanivett ei tohiks silma lasta. Aga näiteks kui ma tulen trennist, ülepea mudane ja higine, siis oleks jube tüütu kui ma peaks alati enne pesema minemist läätsed silmast ära võtma, ettevaatlikult sinna topsikesse asetema jne jne.

Anonüümne ütles ...

Pesemisega pole probleemi, silmad kinni ja ei juhtu midagi hullu. Minul on lääts ainult paar korda silmast välja tulnud, kuid seegi, korvpalli mängu aeg ja vastasmängija näpu abiga.

Oliver ütles ...

See läätse kaotamine on ka päris kallis lõbu. Ühe ära kaotad, siis on vist targem kaks tükki korraga uued osta? Ja kui kuskile räpasesse keskkonda läätse juhtud maha pillama, siis neid veel pärast pestakse puhtaks või tuleb jällegi uued läätsed osta?

LL ütles ...

räpase läätsega tehakse nii: on olemas selline tilluke tablett (mitte väga kallis, optikapoest omastatav), mille paned konteinerisse ja jätad läätsed sinna sisse teatavalt pikaks ajaks (pakil kirjas). teeb läätsed puhtaks kyll.

aga ainus miinus läätsedega on see, et kui oled yhekorra neid kuuajaseid kandnud, siis tahaks veel ja veel ja veel.

aga arvuti ja telekaga ei sobi kokku.... seepärast ma ka vaatan läätsesid suvehooajaks, siis kui rohkem arvutivaba aega on.

muide, ekstreministid rootsi-poisid siin ostavad läätsesid neti kaudu saksamaalt. väidavad, et odav on... aga ma muidugi ei tea, kas see ka Eestist ostmisega vörreldav on.

Oliver ütles ...

Ma ei ole küll väga selles läätsemaailmas kodus, aga ma sain aru, et iga inimese silma on natukene erinev ja vastavale sellele silma erinevusele on ka läätse raskuskese kuidagi erinev, et lääts ennast ise õieti silmas paika keeraks või hoiaks. Mulle näidati seal, et on mingi läätse õhukesem pool ja paksem pool. Niipalju kui ma aru sain, siis pidi see ka jällegi suht personaalne olema, kellele millise tootja lääts paremini silm istub.